KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2026/1533 E., 2026/6533 K.
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2025/257 E. 2025/650 K
- Suç
- Hakaret
- Hüküm
- Direnme
- Tebliğname görüşü
- Bozma Yerel Mahkemenin, yukarıda tarih ve numarası yazılı kararı ile
Karar Detayı
236 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
Dairemizin 15.01.2025 tarihli, 2022/3823 Esas, 2025/864 Karar sayılı bozma ilamına karşı direnme kararı verildiği anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 6763 sayılı Kanun'un 36. maddesiyle değişik 307/4. maddesi ile 6763 sayılı Kanun'un 38. maddesiyle 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 10. maddesi uyarınca yapılan incelemede; temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret suçundan, İlk Derece Mahkemesince kurulan beraat hükmüne yönelik olarak, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddi kararı verilmiş, kararın temyizi üzerine Dairemizce bozmaya hükmedilmiş, bozma ilamı sonrası yapılan yargılamada Yerel Mahkeme direnme kararı vermiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılanlar vekilinin temyiz istemi özetle, sanığın sözlerinin hakaret suçunu oluşturduğuna, eksik inceleme ile karar verildiğine ve kararın bozulmasına ilişkindir.
III. GEREKÇE
Sanığın söylediği kabul edilen sözlerin, katılanların onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte olduğu gözetilmeden mahkûmiyeti yerine beraatine karar verilmesi, hukuka aykırı görülmüştür.
IV. KARAR
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Sanık hakkında hakaret suçundan ilk derece mahkemesince beraat kararı verilmiş, istinaf başvurusunun esastan reddi üzerine Dairece bozma kararı verilmiştir. Bozma sonrası yerel mahkeme, önceki beraat kararında direnmiştir. Katılanlar vekili, sanığın sözlerinin hakaret suçunu oluşturduğunu ileri sürerek temyiz etmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Sanığın söylediği kabul edilen sözlerin, katılanların onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte olması hâlinde hakaret suçu oluşur ve beraat yerine mahkûmiyet kararı verilmesi gerekir. Yerel mahkemenin bozmaya karşı direnme kararı yerinde görülmediğinde, uyuşmazlığın çözümü CMK'nın 307/4. maddesi gereğince Yargıtay Ceza Genel Kuruluna aittir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Direnme kararı yerinde görülmediğinden bozma ilamında düzeltilmesine yer olmadığına; dosyanın incelenmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesine (CMK 307/4).
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Direnme kararının bulunduğu dosyalarda nihai denetimin Ceza Genel Kurulunda yapılacağı bilinmeli; savunma, sözlerin rencide edici nitelik taşımadığına ilişkin argümanlarını CGK aşamasına da hazırlamalıdır. Hakaret değerlendirmesinde sözlerin söylendiği bağlam, muhatabın kimliği ve ifadenin somut içeriği belirleyicidir.