Karar Özeti
4. Ceza Dairesi 2026/6 E. , 2026/5653 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/55 E., 2023/832 K. SUÇLAR : Hakaret, tehdit HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin
Karar Detayı
4. Ceza Dairesi 2026/6 E. , 2026/5653 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/55 E., 2023/832 K. SUÇLAR : Hakaret, tehdit HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü: Sanığın yargılama konusu eylemleri için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/1-son, 125/1-4. maddeleri uyarınca belirlenecek cezaların türü ve üst hadlerine göre, aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereği 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı öngörüldüğü anlaşılmış, iddiaya konu suçların işlendiği 15.09.2013 tarihinden, temyiz incelemesi tarihine kadar 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir. Açıklanan nedenle sanık müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1-1. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Antalya 23. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,26.03.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Sanık, 15.09.2013 tarihli hakaret ve tehdit eylemleri nedeniyle asliye ceza mahkemesinde mahkum edilmiş, müdafii hükümleri temyiz etmiştir. Yargıtay 4. Ceza Dairesi, temyiz incelemesi tarihine kadar geçen süreyi zamanaşımı yönünden denetlemiştir.
Hukuki İlke: TCK'nın 106/1-son ve 125/1-4. maddelerine göre belirlenecek cezaların türü ve üst hadleri itibarıyla tehdit ve hakaret suçlarında TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereği 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı geçerlidir; bu süre suç tarihinden temyiz incelemesi tarihine kadar dolmuşsa kamu davalarının düşürülmesi gerekir.
Uygulama Sonucu: Daire, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımının gerçekleştiğini saptayarak hükümleri 1412 sayılı Kanun'un 321/1. maddesi gereği bozmuş ve yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu durumda 322/1-1. maddenin verdiği yetkiyle davaların CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca Tebliğname'ye aykırı olarak oy birliğiyle düşmesine karar vermiştir.
Dava Strateji Notu: Hakaret ve tehdit gibi görece hafif suçlarda temyiz aşaması yıllar sürebildiğinden, dosya Yargıtay'da bekleyen müvekkiller için olağanüstü zamanaşımının inceleme tarihinde dolup dolmadığı takip edilmeli ve gerektiğinde ek dilekçeyle Daireye hatırlatılmalıdır; zamanaşımı temyizde resen gözetilse de dilekçeyle vurgulanması sonucu hızlandırır.