Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2009/11979 K.2010/7438

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı Gaziantep Otobüs Kamyon Minibüs ve Kamyonetçiler Odası Başkanlığı aleyhine 24/03/2008 gününde verilen dilekçe ile itirazın iptalinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 21/07/2009 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Dava, icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Yerel mahkemece, davacı adına kayıtlı araç bulunmadığı, davacının ikinci başkanlığının yok hükmünde olduğu gerekçesiyle istem reddedilmiş; karar, davacı tarafından temyiz olunmuştur.

Davalı Oda’da uzun süredir ikinci başkan olarak görev yaptığını belirten davacı, Genel Kurul kararlarında belirtildiği halde ödenmeyen 5 yıllık ücret alacağını alabilmek amacıyla başlattığı icra takibine itirazın iptalini istemiştir.

Davalı Oda ise, geçmişte ikinci başkan olarak çalışan davacının ikinci başkanlık görevine ve üyeliğine 12.03.2008 günü son verildiğini belirterek, istemin reddedilmesi gerektiğini savunmuştur.

Yerel mahkemece, davalı Oda'nın kayıt ve belgeleri üzerinde inceleme yapılarak, davacının iddia ettiği gibi bir ücret alacağı bulunup bulunmadığı araştırıldıktan sonra varılacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, adına kayıtlı araç bulunmadığından ikinci başkanlığının yok hükmünde olduğu gerekçesiyle, istemin tümden reddedilmiş olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.