Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2009/8949 K.2010/4585

Davacı ... ve ... TV. Yay. A.Ş vekili Avukat ... tarafından, davalı ... Paz. Tanıtım Hiz. Ltd. Şti. ve diğerleri aleyhine 08/10/2008 gününde verilen dilekçe ile delil tespiti istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; tespit isteminin reddine dair verilen 16/10/2008 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi tespit isteyenler vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Dava, internet sitesindeki yayının ve internet sitesinin davalılara ait olduğunun saptanması istemine ilişkindir. Yerel mahkemece istem reddedilmiş; karar, davacılar tarafından temyiz olunmuştur.

Davacılar, www.ensonhaber.com adlı internet sitesinde, “CNN TÜRK neden mi NTV gibi olamıyor” başlığı ile 09.08.2008 günü yapılan haberde ve habere ilişkin okuyucu yorumlarında “... Allah belanı versin. Amin” biçiminde yayın yapıldığının ve internet adresinin davalılara ait olduğunun saptanmasını istemişlerdir.

Yerel mahkemece, dava dilekçesine internet yayınına ve habere ilişkin çıktıların eklendiği ve kaybolacak kanıt bulunmadığı gerekçesiyle istemin reddine karar vermiştir.

Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasası'nın 427/1. maddesi gereğince, mahkemelerden verilen son (nihai) karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir. Bir dava niteliğinde olmayan kanıtların saptanması isteminin (delil tespitinin) kabul ya da reddine ilişkin kararlar, yerine getirilmesi (infazı) gereken son (nihai) kararlar niteliğinde olmadığından temyiz de edilemezler.