KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2010/11348 E., 2011/13355 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Davacı ... ve diğeri vekili Avukat ... tarafından, davalı ... ve ... aleyhine 08/04/2002 gününde verilen dilekçe ile trafik kazası nedeni ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 12/12/2006 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.Yerel mahkemece, açılan davanın davalılardan ... yönünden kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamından; davalılardan ...'ın yargılama sırasında cezaevinde hükümlü olduğu kendisine vasi atandığı ve vasisinin de Av. ...'nu vekil tayin ettiği hatta son celse vekilin duruşmada bulunduğu ve gerekçeli kararın hüküm kısmında "...... vasisi ... vekili Av. ...'nun yüzüne karşı davalı ...'in yokluğunda..."şeklinde hüküm kurulduğu anlaşılmıştır. Gerekçeli karar evrakı ise davalı asil ... adına tebliğe çıkartılmış olup 7201 sayılı Tebligat Kanunu 11.maddeye göre, vekil ile takip edilen işlerde vekile tebligat asıl olup eldeki davada davalılardan ... vekiline gerekçeli karar tebliği yapılmaması dosyanın geri çevrilmesi nedeni olarak kabul edilmiştir.
Mahkemece, yukarıda yazılan geri çevirme gerekçesi doğrultusunda işlem yapılmak üzere, dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2010/11348, K. 2011/13355, 12 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama