KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2010/7275 E., 2010/9168 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Eylül 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
285 kelime·1 dk okuma
Davacı ...'a velayeten ... ve diğerleri vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 21/02/2007 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 09/06/2009 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi taraf vekillerince süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalı-karşılık davacı yanın tüm, davacı-karşılık davalı yanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-Davacı-karşılık davalı yanın diğer temyiz itirazına gelince; asıl ve karşılık dava, trafik kazası nedeniyle yaralanma ve araç hasarlarından dolayı uğranılan maddi ve manevi zararların ödetilmesi istemlerine ilişkin olup yerel Mahkemece, istemlerin birer bölümü kabul edilmiş; karar, taraflarca temyiz olunmuştur.
Davalı-karşılık davacı, davaya yanıt dilekçesiyle, aracında meydana gelen hasar bedeli ile değer kaybının ödetilmesini karşılık dava olarak ileri sürmüştür. Yerel mahkemece, kusur oranına göre istemin bir bölümü kabul edilmiştir. Davacı-karşılık davalı yan, davalı-karşı davacıya ait aracın hasar bedelinin sigorta şirketi tarafından karşılandığını temyiz dilekçesine eklediği belgelerle ileri sürmüştür.
Sigorta ödemesi zararın denkleştirilmesinde gözetilmesi gereken unsurlardandır. Davacı-karşılık davalı yanın temyiz dilekçesine eklediği belgeler doğrultusunda, davalı-karşı davacıya sigorta şirketince ödeme yapılıp yapılmadığının araştırılarak sigorta ödemesi yapılmışsa bunun zarar tutarından indirilmesi gerekir.
Yerel mahkemece, açıklanan yönler gözetilmeden eksik incelemeyle, yazılı biçimde karar verilmiş olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2010/7275, K. 2010/9168, 20 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama