Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2011/9022 K.2012/10065

Davacı ... .... (....) ve diğerleri vekili Avukat.... tarafından, davalı ... ve diğerleri aleyhine 02/02/2009 gününde verilen dilekçe ile ölümlü ve yaralamalı trafik kazasına dayalı maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 30/03/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Dava; ölümlü ve yaralamalı trafik kazasına dayalı maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.

Davacıların dosyaya ibraz ettiği Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2009/79 Esas 2009/451 Karar sayılı ilamında, 06.10.2009 tarihli Adli Tıp Kurumu raporu dikkate alınarak, davacıların desteğinin kırmızı ışık ihlali yaptığının kabulü ile davalı hakkında beraat kararı verildiği, ancak kararın henüz kesinleşmediği anlaşılmaktadır.

Her ne kadar BK’nun 53. maddesi gereğince kural olarak hukuk mahkemesi, ceza mahkemesinin kararı ile bağlı değil ise de; somut olayda ceza yargılaması sonucunda verilecek kararın, eldeki davayı etkilemesi söz konusudur. Bu nedenle, ceza davasının sonucunun bekletici sorun yapılması gerekir. Karar bu bakımdan yerinde görülmemiş ve bozulması gerekmiştir.