KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2012/14591 E., 2013/12289 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
225 kelime·1 dk okuma
Davacılar ..... vd. vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 06/07/2011 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 19/06/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-Davalının diğer temyiz itirazlarına gelince, dava trafik kazası sonucu çocukları yaralanan ve araçlarında hasar oluşan davacıların maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, istem kısmen kabul edilmiş; karar, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacıların çocuklarının doktor raporuna göre basit tıbbi müdahale ile iyileşecek şekilde yaralandığı anlaşılmaktadır. Kural olarak, cismani zararlarda yaralananın aile bireylerinin de tazminat isteyebilecekleri kabul edilse de, bu durum yaralanmanın niteliğine de bağlıdır. Somut olayda yaralanma derecesinin ağır olmadığı, basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek olçüde hafif nitelikte olduğu anlaşılmakla, çocuklarının yaralanmasından dolayı davacı anne ve babaya manevi tazminat verilmesi doğru görülmemiş; kararın bu sebeple bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2012/14591, K. 2013/12289, 26 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama