Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2021/16230 K.2021/7171

Taraflar arasındaki İlk Derece Mahkemesinde görülen trafik kazası sonucu ölüm nedeniyle maddi tazminat davasında verilen davanın kabulüne ilişkin hüküm hakkında Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/897 esas 2017/244 karar sayılı kararının HMK’nın 353/1-b.2 maddesi uyarınca kaldırılarak davanın kısmen kabulüne ilişkin kararın, süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

-K A R A R-

Hükmüne uyulan Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin 21.02.2019 gün 2016/2807 E. 2019/1858 K. sayılı ilamında; “…Destekten yoksun kalma tazminatının mahiyeti ve amacı, ölenin eylemli yardımını alanların, desteğin ölümünden sonra da bu yardımdan mahrum kalmaması olduğuna göre; destekten yoksun kalma tazminatına hükmedilebilmesi için, her şeyden önce, destek alma hakkı olan kişinin destek alma ihtiyacının devam etmesi gerekir.

Bu itibarla; ölen annesinden/eşinden destek alan çocuğun/eşin evlenmesi halinde (kişinin yeniden evlenmesi halinde) bu kişinin desteğinden yararlandığı kişinin yardımından yoksun kaldığından bahsedilemeyeceği ve desteği olan eşinden/annesinden dolayı destek tazminatına hak kazanamayacağı açıktır.

Somut olaya bakıldığında; davaya konu kazada ölen ...'nun eşi davacı ...'in, kızı davacı ...'nin ölen murislerinin desteğinden yoksun kaldığı iddiası ile tazminat talep ettiği; ancak, davacıların dava devam ederken (desteğin kızı 27.06.2018 tarihinde, desteğin eşi 27.04.2017 tarihinde) yeniden evlenmiş oldukları, hükme esas alınan hesap raporunda ise, davacı eş için muhtemel bakiye ömür süresinin tamamı için, davacı kızı için 22 yaş hitamına kadar tazminat hesabı yapıldığı; raporla hesaplanan bedeli hüküm altına aldığı görülmektedir.

Oysa, destekten yoksun kalma tazminatının yukarıda ifade edilen amaç ve kapsamı; somut gerçeğin bulunduğu durumda varsayımlara dayalı hesaplama yapılamayacağı; destek alacaklısı davacı eş ve kızının desteğin ölüm tarihi ile kendisinin yeniden evlendiği tarih aralığı için tazminata hak kazanabileceği gözetilip hesaplama yapılmalıdır.

Buna göre Bölge Adliye Mahkemesince; davacılar için, davaya konu kaza tarihi ile davacıların yeniden evlendiği tarih arasındaki süre için tazminatın hesaplanması hususlarında, daha önce rapor düzenleyen bilirkişiden hükme esas alınan rapordaki veriler kullanılarak ayrıntılı, gerekçeli, denetime elverişli ek rapor alınıp oluşacak sonuca göre (kazanılmış haklar da gözetilmek suretiyle) karar verilmesi gerektiği” gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.

Bozmaya uygun yapılan yargılama neticesinde, Bölge Adliye Mahkemesince davacılardan ... tarafından açılan davanın reddine, ... ... tarafından açılan davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, söz konusu karar davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.