KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2021/9822 E., 2023/3290 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2023
- Mahkemesi
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2019/918 E., 2020/480 K.
- Hüküm/karar
- Davanın kısmen kabulüne / İstinaf isteminin kabulüne
- İlk derece mahkemesi
- Bolu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2019/352 E., 2019/839 K.
Karar Metni
298 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl dava bakımından davanın kısmen kabulüne, birleşen dava bakımından; davacı ... için 20.000,00 TL, ... için 30.000,00 TL, ... için 30.000,00 TL ve ... için 30.000,00 TL manevi tazminata karar verilmiştir.
Kararın asıl davada davalı ... vekili ve birleşen davada ... Turizm Otomobil İnşaat Sanayi Limited Şirketi vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm tesisine ve manevi tazminat bakımından aynı miktarlara karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı birleşen davada davalı ... Turizm Otomobil İnşaat Sanayi Limited Şirketi vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre; davacılar ihtiyari dava arkadaşı olduğu, davacı ... için 20.000,00 TL, ... için 30.000,00 TL, ... için 30.000,00 TL ve ... için 30.000,00 TL manevi tazminata karar verildiği, birleşen davada ... Turizm Otomobil İnşaat Sanayi Limidet Şirketi aleyhine hükmedilen miktarlar ayrı ayrı Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 72,070,00 TL’nin altında kalmaktadır.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2021/9822, K. 2023/3290, 9 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama