KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2022/15997 E., 2025/16068 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2025
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2020/13 76... /1184 Karar
- İlk derece mahkemesi
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Tarih
- 19.12.2019
- Sayısı
- 2017/1 47... /1346 Karar
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... Oto Kiralama ve Turz. Yatr. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmekle yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam miktar her bir davacının ihtiyari dava arkadaşı olması ve her bir davacı yönünden ayrı ayrı değerlendirme yapılması gerektiği gözetildiğinde, temyiz eden davalı ... Oto Kiralama ve Turz. Yatr. A.Ş. aleyhine hükmedilen miktarların Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile 2022 yılı temyiz kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL’nin altında kaldığı anlaşılmaktadır.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2022/15997, K. 2025/16068, 2 Aralık 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama