Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2023/12997 K.2023/14022

Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun usulden reddine karar verilmiştir.

Karara davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın kabulü ile davanın kabulüne karar verilmiştir.

... kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede.

Dairemizin 13.03.2023 tarihli, 2021/26353 Esas, 2023/3403 Karar sayılı geri çevirmemizde; davacının dava dilekçesinin davalıya tebliğ edildiğine yönelik tebliğ evrakı ile davalının cevap dilekçesi ile cevap dilekçesinin hangi tarihte verildiğini gösteren evrakın dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı gerekçesiyle eksikliklerin tamamlanarak temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesine karar verilmiştir.

İtiraz Hakem Heyetince cevap dilekçesi ile iki adet tebliğe ilişkin olduğu düşünülen belge gönderilmiş ise de, belgelerden hangi dilekçenin, hangi tarihte, kime tebliğ edildiği anlaşılamamaktadır. Bu nedenle İtiraz Hakem Heyetince, dava dilekçesinin davalıya tebliğ edildiği tarihi ve davalının cevap dilekçesinin hangi tarihte verildiğini gösteren tebliğ evraklarının açıklamalı olacak şekilde eksikliğin giderilerek Daireye gönderilmesi gerekir.