KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2023/8460 E., 2023/10863 K.·İlk Derece
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ekim 2023
- Mahkemesi
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11.Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2018/40 Esas - 2020/1129 Karar
- Hüküm/karar
- Davanın kabulüne / davalı ....'nin başvurusunun kabulüne
- Mahkemesi
- İzmir 3.Asliye Ticaret Mahkemesi
- Sayısı
- 2016/1352 Esas - 2017/1088 Karar
Karar Metni
237 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın, davalı .... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına davanın kabulüne, zorunlu mali mesuliyet sorumluluk limitinin karara eklenmesine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 10.11.2022 tarihli ve 2021/11886 Esas, 2022/14426 Karar sayılı kararıyla onanmasına karar verilmiştir.
Davacı vekili tarafından karara bölge adliye mahkemesi tarafından davalı .... yönünden zorunlu mali mesuliyet sorumluluk limitinin eklenmesinin hatalı olduğu ve hükmün icrasında tereddüte yola açacağı ileri sürülerek kararın maddi hataya dayandığı gerekçesi ile düzeltilmesi istenilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Dosyadaki bilgi ve belgelere göre; Daire ilamıyla onanan kararda maddi hata bulunmadığından, ayrıca 5684 sayılı Kanun'un 30/12 nci maddesi yollaması ile uygulanan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda istinaf ve temyiz kanun yolu dışında başkaca bir olağan kanun yolu öngörülmediğinden, mahkeme kararlarına karşı karar düzeltme talep edilemeyeceğinden, maddi hata düzeltme talepli dilekçenin reddi gerekir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2023/8460, K. 2023/10863, 17 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama