KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2024/11345 E., 2026/1162 K.
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2026
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Sayısı
- 2024/952 D.İş - 2024/950 K.
- Sayısı
- K-2024/ 2...7 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede,
Karar Metni
293 kelime·1 dk okuma
I. İtiraz Hakem Heyeti kararının davalı vekili tarafından temyiz edildiği; ancak temyiz kaydının yapılmasına rağmen nisbi temyiz harcının yatırılmadığı belirlenmiştir.
Temyiz eden tarafın yargı harçlarından istisna veya muafiyetinin bulunmadığı anlaşılmaktadır.
492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 32. maddesi uyarınca; yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz.
Bu itibarla;
1. Kararı veren Mahkeme tarafından 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344. maddesi uyarınca;
a) Temyiz harçlarının bir haftalık kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi hâlde temyiz başvurusundan vazgeçmiş sayılacağı hususunun başvurana yazılı olarak bildirilmesi,
b) Verilen kesin süre içinde temyiz harçları tamamlanmadığı takdirde temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilerek başvurana tebliğ edilmesi,
2. Verilen kesin süre içinde;
a) Temyiz harçlarının tamamlanması hâlinde,
b)Temyiz harçlarının tamamlanmaması sebebiyle temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair verilen kararın tebliğ tarihinden itibaren bir hafta içinde temyiz edilmesi durumunda ise temyiz harç ve giderleri de yatırıldıktan sonra, dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Daireye gönderilmesi gerekir.
II.Uyuşmazlık konusu kazaya karışan ... plakalı aracın Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) Poliçe suretinin,
III.Davaya konu kazaya ilişkin soruşturma dosyası (trafik kaza tutanağı, tarafların ifadeleri, bilirkişi raporları) ve varsa ceza dosyası aslı ya da onaylı örneğinin,
IV.Sigorta Tahkim Komisyonu'nun 2023.E.372300-2024.İ.26098 sayılı dosya aslının,
V.20.06.2024 tarihli ek aktüer rapor suretinin, taraflara tebliğ belgesinin ve varsa taraflarca rapora itiraz veya beyan dilekçe suretinin,
Dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2024/11345, K. 2026/1162, 9 Şubat 2026 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama