Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2024/1560 K.2024/11306

Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen kurum zararına dayalı alacak davasında Mahkeme ilk kararı ile davanın reddine karar vermiş, davacı tarafça temyiz yoluna başvurulması üzerine Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin 2017/582 Esas ve 2017/2428 Karar sayılı kararı ile kararın bozulmasına karar verilmiş, bozma üzerine mahkemece verilen 2. kararla; yeniden bilirkişi incelemesi yaptırılarak davanın reddine karar verilmiş, kararın davacı tarafça temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin 2020/3931 Esas ve 2021/1387 Karar sayılı kararı ile kararın bozulmasına karar verilmiştir.

İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararı taraflarca temyiz edilmiş, Dairenin 25.01.2023 tarihli ve 2022/13988 Esas, 2023/992 Karar sayılı ilamıyla hükmün onanmasına karar verilmiştir.

Kararın düzeltilmesi davacı vekili ve davalılar vekili tarafından istenilmekle; kesinlik, süre, karar düzeltme şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Daire kararında yer alan açıklamalara göre, 6217 sayılı Kanun'un 30 uncu maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na eklenen “Geçici Madde 3” atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440 ıncı maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteminin taraflar yönünden REDDİNE,

Aynı Kanun'un 442/3 ve 4421 sayılı Kanun'un 4/b-1 maddeleri gereğince takdiren 2.320,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine,

492 Sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/J maddesi uyarınca davacıdan harç alınmamasına,