KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2025/1189 E., 2025/9336 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2025
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Sayısı
- 2024/1527 D.İş, 2024/1524 K.
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda davalı vekilinin temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacı vekilince dosyaya sunulan 13.05.2025 tarihli dilekçe ile davalı tarafla haricen anlaştıklarını beyan ettiği, adı geçen dilekçenin davacı tarafça zuhulen kararı temyiz etmedikleri halde temyizden feragat dilekçesi şeklinde düzenlendiği, tarafların anlaştıklarına dair beyan ve belgelerin dosyaya sunulmadığı, taraflar arasında düzenlenmiş bir sulh sözleşmesi var ise dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2025/1189, K. 2025/9336, 4 Haziran 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama