Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2025/9816 K.2025/15345

1.Davalı vekilince nispi temyiz harcının yatırıldığına dair belgenin, dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. Nispi harca tabi davalarda temyiz eden davalının ilam harcının 1/4'ünü peşin olarak yatırması gerekir. (10.05.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihatı Birleştirme Kararı)

Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.

2.Davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin davalı vekiline tebliğ edilmediği anlaşılmış olup, söz konusu temyiz dilekçesinin davalı vekiline tebliğ edilmesi gerekir.

3.Uyuşmazlık Hakem Heyetince alınan 16.02.2025 tarihli aktüer bilirkişi raporunun taraflara tebliğine ilişkin belgelerin ve tarafların rapora karşı sunduğu itiraz ve beyan dilekçelerinin,

4.Sigorta Tahkim Komisyonu nezdindeki 2021.E.276435 sayılı tahkim dosyasının,

5.Bakırköy 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2024/249 Esas sayılı dosyasının aslının, mümkün olmaması halinde onaylı, sıralı ve eksiksiz bir nüshasının,

6.Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/606 Esas sayılı dosyasının aslının, mümkün olmaması halinde onaylı, sıralı ve eksiksiz bir nüshasının dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.

Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.