Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2006/10550 K.2010/8390

Zimmet suçundan sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... (...), ..., ..., ... ve ...’ın yapılan yargılanmaları sonunda; ...’un ölümü nedeniyle kamu davasının düşmesine, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... (...), ..., ..., ... ve ...’ın beraetlerine dair, Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08.11.2005 gün ve 2002/323 Esas, 2005/268 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle sanık ... hakkında verilen beraet ile sanık ... hakkında ölümü nedeniyle kamu davasının düşmesine dair hükümler usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle ONANMASINA,

Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... (...), ..., ..., ... hakkında kurulan beraet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarına gelince;

İSU Genel Müdürlüğünde üst düzey yöneticiler olarak tabir edilen kişilere toplam 26.997.496.000 TL Sosyal Denge Yardımı adı altında ödeme yapıldığının iddia edilmesi karşısında bu ödemenin hukuki dayanağı ve mali kaynağının araştırılması, bu paranın kimlere, hangi tarihlerde ve ne miktarda ödendiğinin tespit edilmesi, tahsilattan toplanan paralardan 23.224.645.570 TL.nin ...'e verilerek menfaat sağlandığı iddiasına yönelik olarak da Seymen Petrol firmasının muhasebe kayıtları ile İSU kayıtlarının karşılaştırılarak yapılan bu ödemenin İSU araçlarına alınan akaryakıt bedeli olup olmadığının belirlenmesi, gerektiğinde bilirkişilerden ek rapor alınmasından sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,