KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2006/11225 E., 2010/8059 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2010
Karar Metni
336 kelime·2 dk okuma
Zorla kaçırıp alıkoyma ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...’ın yapılan yargılanmaları sonunda; sanık ...’in atılı suçlardan mahkümiyetine ve diğer sanıkların beraetlerine dair, Sinop Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.03.2004 gün ve 2002/139 Esas, 2004/37 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde beraet hükümleri yönünden katılan vasisi, mahkümiyet hükümleri yönünden ise, sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18.07.2005 gün ve 5-2004/96121 sayılı yazısı ile sadece sanık ... müdafiin temyizi dayanak gösterilerek,
5320 sayılı Yasanın 8/2. maddesi gereğince iade edilmesi ve yeniden yapılan yargılama sonunda sanık ... hakkındaki kamu davalarının ölüm nedeniyle düşürülmesine, diğer sanıklar hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair, Sinop Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.11.2005 gün ve 2002/139 Esas, 2004/37 Ek karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan vasisi tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi.
Müşteki ...'ın 30.07.2003 günlü dilekçe ile sanıklar ... ve ...'tan şikayetinin olmadığını belirtmesi, dilekçede sanıklar ... ve ... hakkında davaya katılma talebinin olmaması ve 24.12.2003 tarihindeki duruşmada vasinin de dilekçeyi aynen tekrar etmesi karşısında, müştekinin adı geçen sanıklar yönünden davaya katılmaya ve haklarında kurulan hükümleri temyize hakkı bulunmadığından katılan vasisinin adı geçen sanıklara yönelik temyiz istemlerinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince reddiyle, mahkemenin 17.03.2004 günlü kararının, beraet hükümleri yönünden katılan vasisi, mahkümiyet hükmü yönünden ise,
sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca sadece sanık ... müdafiin temyizi dayanak gösterilerek iade edilmesi karşısında 16.11.2005 günlü ek kararın ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... yönünden yeniden karar verilmesine yer olmadığına dair kısmının hukuken yok hükmünde bulunması nedeniyle, temyiz incelemesinin mahkemenin 17.03.2004 gün ve 2002/139 Esas, 2004/37 sayılı kararının sanıklar ..., ..., ...’nin atılı suçlardan beraetlerine dair kısmı ile,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2006/11225, K. 2010/8059, 3 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama