Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2006/6408 K.2010/3499

İrtikap ve rüşvet verme suçlarından sanıklar ... ve ...’nun yapılan yargılanmaları sonunda; sanık ... hakkında ceza tertibine yer olmadığına, sanık ...’nın diğer sanık ... yönünden müdahale talebinin reddine ve rüşvet suçundan mahkümiyetine dair, Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.09.2005 gün ve 2005/160 Esas, 2005/149 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık ... müdafii ve O Yer C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi.

Mahkemenin 30.06.2003 tarihli kararı ile sanık ... hakkında kurulan beraet hükmü O Yer C.Savcısı tarafından temyiz edilmeksizin kesinleştiğinden, bu sanıkla ilgili olarak sonradan verilen hükme yönelik O Yer C.Savcısının temyiz talebinin reddiyle, incelemenin sanık ...’nın diğer sanık ... yönünden müdahale talebinin reddine ve rüşvet suçundan mahkümiyetine ilişkin hükümlerle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Rüşvet suçunun çok failli suç olması nedeniyle, kamu görevlisi ve rüşvet verenin rüşvet anlaşması yapmaları ve bu suretle her iki tarafın da suçun faili olmaları karşısında;