Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2006/7506 K.2010/3673

Zimmet suçundan sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda; mahkümiyetine dair, Bayburt Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.09.2005 gün ve 2005/33 Esas, 2005/27 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığının tebliğnamesiyle Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Sanığa TCK.nun 247/1, 43, 248/2. maddeleri uyarınca tayin edilen 4 yıl 2 ay hapis cezasından aynı Yasanın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken 3 yıl 5 ay 20 gün hapis cezası yerine 3 yıl 5 ay 5 gün olarak eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanığa tevdii edilen kooperatife ait paraları gerçeğe aykırı olarak düzenlediği tediye fişleri ile zimmetine geçirdiğinin iddia edilmesi, hükme esas alınan 12.12.2003 tarihli bilirkişi raporunda da sanığın gerçek muhasebe hesaplarını kullanmayarak ve muhasebe hileleri yaparak zimmet suçunu işlediğinin belirtilmesi,

ayrıca zimmete geçirilen 27.795.000.000 TL'nin teftişe başlanmadan önce kasaya iade edildiğinin müfettiş raporu ile belirlenmesi nedeniyle bir kısım eylemlerinin kullanma zimmeti olacağı gözetilerek dosyanın emekli Sayıştay Uzman Denetçilerden oluşan bir bilirkişi kuruluna tevdi edilerek zimmet miktarı ile eylemin nitelikli olup olmadığı hususlarında ayrıntılı rapor alınması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

...