Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2006/8474 K.2010/3619

Reşit olmayan mağdureyi rızaen kaçırıp alıkoyma ve bu suça iştirak ile rızaen cinsi münasebette bulunma suçlarından sanıklar ..., ... ve ...’nun yapılan yargılanmaları sonunda; tüm sanıkların rızaen kaçırıp alıkoyma ve bu suça iştirakten beraetlerine, ayrıca sanık ...’ın reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kamu davasının şikayet yokluğundan düşürülmesine dair, Hatay 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 17.02.2006 gün ve 2004/822 Esas, 2006/58 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ...’ın ...olan soyadının karar başlığına ... olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.

Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle sanık ... hakkında rızaen kaçırıp alıkoymaya iştirak suçundan verilen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

Sanıklar ... ve ... haklarında reşit olmayan mağdureyi rızaen kaçırıp alıkoyma suçlarından ve sanık ... hakkında rızaen cinsi münasebette bulunma suçundan kurulan hükümlerin temyizen incelenmesinde;

765 sayılı TCK.nun 430/2 ve 416/3. maddelerinde düzenlenen rızaen kaçırıp alıkoyma ve cinsi münasebette bulunma suçlarına öngörülen cezaların üst sınırı itibariyle aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen beş yıllık asli ve yedi yıl altı aylık ilave dava zamanaşımına tabi olduğu, sanıkların sorgularının yapıldığı 16.07.2004 ve 04.03.2005 tarihlerinden itibaren beş yıllık asli zamanaşımı süresinin gerçekleştiği, bu arada zamanaşımını kesen veya durduran bir sebebin bulunmadığı ve davaların zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi

../... -2-

...