Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2006/8480 K.2010/3593

Irza geçme ve bu suça iştirak etmekten sanıklar ... ve ...’ın yapılan yargılanmaları sonunda; çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve bu suça iştirak etmekten mahkümiyetlerine dair, Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03.04.2006 gün ve 2006/65 Esas, 2006/187 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri ve katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ... hakkında aldırılan raporlarda zeka geriliğinin saptanması karşısında bu hastalığının, suç tarihinde işlendiği iddia olunan fiillerin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiillerle ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteniğini önemli derecede azaltacak veya ortadan kaldıracak şekilde bir akıl hastalığı niteliğinde olup olmadığı hususunda Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Dairesinden alınacak rapordan sonra hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerekirken noksan soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Sanık ... hakkında yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden sadece takdiren denmek suretiyle 5395 sayılı Kanunun 23. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, diğer sanık ... hakkında ise bu hususta hiç değerlendirme yapılmaması ve aynı Kanunun 35. maddesine göre sanıklar hakkında sosyal inceleme yaptırılmaması gerekçesinin kararda gösterilmemesi,

...