Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2006/8792 K.2010/3609

Oniki yaşından küçük mağdureyi şehevi amaçla kaçırma ve ırz ve namusa tasaddi suçlarından sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda; atılı suçlardan mahkümiyetine dair, Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01.11.2005 gün ve 2005/209 Esas, 2005/256 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Mağdurenin aşamalardaki anlatımlarına, babasının beyanına, doktor raporuna ve dosya içeriğine göre sanığın evinin önünde oynamakta olan altı yaşı içinde bulunan komşusu mağdureyi seni seveceğim diyerek kendisine ait kömürlüğe götürüp ırz ve namusuna tasaddide bulunduğunun anlaşılması karşısında, mağdurenin hileyle tabii egemenlik alanından alınıp kendi egemenlik sahasına nakledilmiş olmasından dolayı mahkemece fiilin kaçırma olarak nitelendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı,

sanığın oluşa uygun olarak işlediği kabul edilen hileyle ve cinsel amaçla mağdureyi kaçırıp alıkoyma ve tasaddide bulunma eylemlerinin temas ettiği 5237 sayılı TCK.nun 109/2, 109/3-a, 109/5, 103/1 ve 53. maddelerine göre temel cezanın alt sınırda tayini, artırım ve indirimlerin ise en lehe oranlar üzerinde yapılması halinde dahi açıkça aleyhe sonuç doğurması nedeniyle bu Kanunla ilgili uygulamanın kararda gösterilmemesinin sonuca etkisinin olmadığı nazara alınarak tebliğnamedeki bozma isteyen düşüncelere iştirak edilmemiştir.

...