Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2009/13744 K.2010/1356

Zorla ırza geçme suçundan sanık ...’in bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; zincirleme surette ve mağdurenin ruh sağlığını bozacak biçimde nitelikli cinsel istismar suçundan mahkümiyetine dair, Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.07.2009 gün ve 2009/41 Esas, 2009/209 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş ve tayin edilen ceza süresine nazaran re'sen de temyize tabi olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Davaya katılan mağdurenin ve Trabzon Barosu Başkanlığının 12.06.2007 günlü yazısı ile CMK.nun 234. maddesi gereğince zorunlu olarak görevlendirilen vekilinin yokluğunda verilen hükmün 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11. maddesine aykırı olarak vekile hiç tebliğ edilmediği, mağdureye ise aynı Kanunun 10. maddesinin amir hükmü gereğince 13.12.2007 tarihli talimat duruşmasında bildirdiği ve bilinen en son adresi olan “...

Evleri 9 Nolu ...” adresinde tebliğ edilmesi yerine, daha önce gösterdiği ve sonradan değiştirdiği görülen İstanbul Ümraniye'de bulunan eski adresine aynı Kanunun 21. maddesine göre yapıldığı için geçersiz olduğu gözetilerek, gıyabi hükmün mağdure ve vekiline Tebligat Kanunu hükümlerine uygun olarak yeniden tebliği ile tebellüğ belgelerinin ve hükmü temyiz ettikleri taktirde temyiz dilekçelerinin eklenmesi,

Aslı Gibidir. BAŞKAN · Yz.İş.Müdürü · ...