KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2011/10380 E., 2012/10048 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mühür bozma
- Hüküm
- Beraet
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın 25/12/2007 tarihinde emniyet müdürlüğünde alınan savunmasında özetle; kardeşine ait evde kendisinin oturması nedeniyle mühür bozma tutanağının kendi adına düzenlendiğini belirtmesi, mahkemede ise bu hususu kabul etmemesi, 12/03/2005 tarihli mühürleme tutanağının ise .i ... adına düzenlendiğinin anlaşılması karşısında; mühürleme ve mühür bozma tutanağını tanzim eden tutanak tanıkları mahkemece dinlenip mühürleme tarihi ile suç tarihinde söz konusu evde kimin ikamet ettiği etraflıca araştırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2011/10380, K. 2012/10048, 9 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama