Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/3818 K.2011/5025

Nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs suçundan sanık ...’nin yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkümiyetine dair, Gaziantep 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.08.2010 gün ve 2010/368 Esas, 2010/313 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık ve müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Konut dokunulmazlığını bozma suçundan dolayı sanık hakkında zamanaşımı süresi içinde kamu davasının açılması mümkün görülmüştür.

Oluş ve dosya kapsamına göre elle taciz edip, pijamasını çıkarmaya çalıştığı mağdurenin bağırması üzerine olay yerinden kaçan sanığın organ sokmak suretiyle cinsel saldırıya yönelik kastını ortaya koyacak bir söz veya davranışının bulunmadığı, kaçtığı ana kadar oluşan sabit fiilinin 5237 sayılı TCK.nun 102/1. maddesinde belirtilen şikayete tabi basit cinsel saldırı mahiyetinde bulunduğu, mağdurenin ise mahkeme beyanında sanıktan şikayetçi olmadığı gözetilerek, sanık hakkındaki kamu davasının şikayet yokluğu scbebiyle düşürülmesi yerine, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde mahkümiyet hükmü kurulması,