Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/8721 K.2012/10160

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Yargılamada kendisini vekil ile temsil ettiren ve beraet eden sanık yararına Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesi gereğince hükmedilen maktu vekalet ücretinin Maliye Hazinesi yerine katılandan tahsiline karar verilmesi,

Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 4 no'lu bendinin "Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 450.00 TL. maktu vekalet ücretinin Hazine'den alınarak kendisini vekille temsil ettiren sanığa verilmesine" şeklinde değiştirilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.