Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/9173 K.2012/4487

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Tekerrüre esas erteli mahkümiyeti bulunan sanık hakkında tekerrür hükümlerinin ve TCK'nın 58/3. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanığın ruhsatsız faaliyet gösterdiği içkili lokantanın 08/02/2007 tarihinde katılan kurum görevlilerince kapatılarak mühürlenmesine rağmen, 30/04/2007 tarihinde yapılan kontrolde mührünün bozularak faaliyetine devam ettiği, iddia, savunma, mühürleme ve mühür bozma tutanakları ve dosya kapsamından anlaşılmakla delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.