İçeriğe geç
AC
5. Ceza Dairesi Esas: 2011/969 Karar: 2011/2833 Tarih: 2011

Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/969 K.2011/2833 (2011-04-08)

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan sanık ...’ın yargılanması sırasında; ... 35. Asliye Ceza Mahkemesiyle, ... 9. Ağır Ceza Mahkemesi arasındaki olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılan suçun niteliğine, iddianamede…

Karar Özeti

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan sanık ...’ın yargılanması sırasında; ... 35. Asliye Ceza Mahkemesiyle, ... 9. Ağır Ceza Mahkemesi arasındaki olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılan suçun niteliğine, iddianamede…

Karar Detayı

5. Ceza Dairesi 2011/969 E. , 2011/2833 K.

"İçtihat Metni"

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan sanık ...’ın yargılanması sırasında; ... 35. Asliye Ceza Mahkemesiyle, ... 9. Ağır Ceza Mahkemesi arasındaki olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılan suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve ... 9. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen ... 35. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.03.2010 gün ve 2009/1132 E. 2010/291 K. sayılı GÖREVSİZLİK kararının KALDIRILMASINA, HSYK.nun 08.06.2010 gün ve 536 sayılı kararı uyarınca ... 35. Asliye Ceza Mahkemesinin faaliyetinin dondurulması ve görülmekte olan dava ve işlere 30. Asliye Ceza Mahkemesince bakılması gözetilerek dosyanın mahalline gönderilmesinin temini için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçunda, asliye ceza ile ağır ceza mahkemesi arasında olumsuz görev uyuşmazlığı çıkmış; asliye ceza mahkemesi ayrı bir esas numarasıyla görevsizlik kararı vermiştir (önceki dosyayla aynı hukuki durum, farklı dosya).

Hukuki İlke: Suçun niteliği, iddianamedeki olayın anlatılış biçimi ve ağır ceza mahkemesinin gerekçesine göre, banka/kredi kartının kötüye kullanılması suçunun yargılaması asliye ceza mahkemesinin görevine girer; asliye cezanın görevsizlik kararı yerinde değildir.

Uygulama Sonucu: Asliye ceza mahkemesinin görevsizlik kararının kaldırılması ve yargı yerinin belirlenmesi; faaliyeti dondurulan mahkeme yerine geçen mahkemede görülmesi.

Dava Strateji Notu: Aynı türden kart suçlarında görev kural olarak asliye cezadadır; ağır cezaya gönderilip geri çevrilen bu tür dosyalarda görev itirazını iddianamedeki eylem anlatımına dayandırarak baştan çözün, aksi halde merci tayini süreci zaman kaybettirir.

İlgili Makaleler

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla