Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/12673 K.2013/8059

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Görevi yaptırmamak için direnme suçunun oluşmasına dayanak kabul edilen tehdit içerikli sözlerin sadece müşteki ... 'a hitaben söylendiği gözetilmeden ve diğer polis memurlarına karşı sanığın hangi davranışıyla, ne şekilde direndiği hususu karar yerinde tartışılıp gerekçeleri gösterilmeden TCK'nın 43. maddesinin uygulanması,

Direnme suçundan hüküm kurulurken sanığın kişiliğine vurgu yapılarak hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verildiği halde hakaret suçundan hüküm kurulurken yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden adli para cezası yerine hapis cezasının tercih edilmesi,

Duruşma tutanaklarına yansımış olumsuz bir hali bulunmayan ve bu nedenle cezalarından da TCK'nın 62. maddesi uyarınca indirim yapılan sanık hakkında, adli sicil kaydında görünen hükmün suç tarihinin sonraki tarihli olduğu da gözetilmeden, TCK'nın 62 ve 50. maddelerinin uygulanmasında kullanılan gerekçelerle çelişecek şekilde, hakaret suçundan hüküm kurulurken, "yargılama sürecinde pişmanlık göstermemesi nedeni ile ileride yeniden suç işlemekten çekineceğine dair mahkememizde olumlu kanaat oluşmadığından" şeklindeki gerekçeyle hapis cezasının ertelenmesine yer olmadığına,

yine her iki suçtan hüküm kurulurken "sanığın dosya kapsamına yansıyan kişilik özellikleri göz önünde bulundurularak ileride yeniden suç işlemekten çekineceğine dair mahkememizde olumlu kanaat oluşmadığından" şeklindeki gerekçeyle hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,