KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2012/5255 E., 2013/1982 K.
- Karar tarihi
- 18 Mart 2013
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- İrtikap
- Hüküm
- Mahkümiyet
Karar Detayı
127 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığa isnat olunan 765 sayılı TCK'nın 209/1. maddesinde düzenlenen cebri irtikap suçunun alt sınırının beş yıldan fazla hapis cezasını gerektirmesi karşısında, CMK'nın 188/1 maddesi uyarınca bozma sonrası duruşmaya gelmeyen sanık müdafiin duruşmada hazır bulunarak görevini yapmaya zorlanması, bu mümkün değilse aynı Kanunun 150/3. maddesi uyarınca zorunlu bir müdafii temini yoluna gidilmesi gerektiği düşünülmeden, müdafiin yokluğunda son hükmün kurulması suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 150/3 ve 188/1. maddelerine muhalefet edilmesi,
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.