Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2012/6740 E. , 2013/4099 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkümiyet, beraet, düşme Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Katılan kurum vekilinin dava konusu olmayan irtikap suçuna ilişkin temyiz talebi ile sonuç ceza
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2012/6740 E. , 2013/4099 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkümiyet, beraet, düşme Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Katılan kurum vekilinin dava konusu olmayan irtikap suçuna ilişkin temyiz talebi ile sonuç ceza miktarına nazaran sanık müdafiinin duruşmalı temyiz talebinin CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız ve resmi belgede sahtecilik suçu açısından verilen hükümlerle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Sanık hakkında verilen beraet hükmü ile zamanaşımı nedeniyle verilen düşme hükmünün incelenmesinde; Sanığın eylemi sabit görülmediğinden beraetine karar verilmesine rağmen, beraet hükmünde CMK'nın 223/2-e maddesine yer verilmemiş ise de, anılan noksanlık sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet ve düşme hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, yerinde görülmeyen katılan kurum vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle ONANMASINA, Sanık hakkında verilen mahkümiyet hükmünün incelenmesinde ise; Hüküm gerekçesinde lehe yasa karşılaştırması esnasında orantılılık ilkesine aykırı biçimde ceza belirlemesi yapılmış ise de, bu husus sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; TCK'nın 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun koşullu salıverme tarihine kadar, 53/1. maddesinde yazılı diğer hak yoksunluklarının ise, 53/2. maddesi gereğince hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanmasına karar verilmesi .../... -2- gerekirken, altsoy ayrımı yapılmaksızın TCK'nın 53/1-c bendinde düzenlenen haklardan sanığın koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesinin infazda tereddüte sebebiyet vereceğinin gözetilmemesi, Resmi belgede sahtecilik suçunu, 5237 sayılı Yasanın 53/1-a maddesindeki yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işleyen sanık hakkında aynı Yasanın 53/5. maddesi uyarınca "cezanın infazından sonra işlemek üzere hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kullanmasının yasaklanmasına" karar verilmesi yerine, öngörülen yasaklamanın suç sırasındaki göreviyle sınırlı tutularak yazılı şekilde sadece "meslek ve sanatına ilişkin hak ve yetkilerini kullanmaktan yasaklanmasına" şeklinde hüküm kurulması, Kanuna aykırı ve sanık müdafii ile katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu hususların yeniden duruşma yapmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasında yer alan TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılarak yerine "sanığın 5237 sayılı TCK'nın 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili haklarından koşullu salıverilme tarihine kadar, 53/1. maddesinde yazılı diğer haklarından ise 53/2. maddesi gereğince hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" bölümün eklenmesi ve TCK'nın 53/5. maddesinin uygulanmasına ilişkin hüküm fıkrasındaki "meslek ve sanatına ilişkin hak ve yetkilerini kullanmaktan yasaklanmasına" şeklindeki ibarenin çıkarılarak yerine "TCK'nın 53/1-a fıkrasında yazılı hak ve yetkileri kullanmasının yasaklanmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ...
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.