Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
5. Ceza Dairesi 2012/7366 E. , 2013/3458 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret HÜKÜM : Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın sabıka kaydında yer alan ve onaylı bir sureti dosya arasına getirtilen ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/07/2008 tarihinde kesinleşen, 10/06/2008 tarih, 2008/211 Esas, 2008/344 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas olduğu nazara alınarak, sanık hakkında hakaret suçundan hüküm kurulurken TCK'nın 58/3. uyarınca, aynı Kanunun 125. maddesindeki seçenek yaptırımlardan hapis cezasının tercih edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ve görevi yaptırmamak için direnme fiilinin birden fazla kamu görevlisine karşı işlendiği kabul edildiği halde TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma, duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen husus dışında usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 16/04/2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
...
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2012/7366, K. 2013/3458, 16 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama