Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/13628 K.2016/5662

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;

İddianame içeriğine göre ... Federasyonuna karşı işlendiği ileri sürülen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan katılan sıfatını alabilecek surette suçtan doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayan müşteki ... ve Spor Genel Müdürlüğünün davaya katılma ve hükmü temyiz hakları bulunmadığından vekil ve temsilcisinin temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin sanık ... müdafiin vekalet ücretine yönelik temyiz itirazıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesinde yer alan “Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına Hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilir.” biçimindeki düzenleme nazara alınarak kendisini vekille temsil ettiren ve beraatine karar verilen sanık ... yararına vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihet yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm