KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2013/8270 E., 2015/11775 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mayıs 2015
- Tebliğname No
- 5 - 2013/84294
- Mahkemesi
- Çanakkale Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 03/02/2011
- Numarası
- 2009/301 Esas, 2011/57 Karar
- Suç
- Zimmet (tüm sanıklar hakkında), görevi kötüye kullanma (İ.. K.. hakkında
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanık İ.. K.. müdafiin, 31/03/2011 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü 1412 sayılı CMUK'nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 11/04/2011 günlü dilekçeyle temyiz ettiği, müşteki A..
Ö..'ün ise köy muhtarı ve azası olarak görev yapan sanıkların işlediği ileri sürülen zimmet ve görevi ihmal suçlarından doğrudan zarar görmesinin söz konusu olmadığı ve Köy Kanununun 33/b maddesi uyarınca köy derneğince seçilerek köy tüzel kişiliğini de temsile yetkili kılınmadığı anlaşılmakla, CMUK'nın 317. maddesi uyarınca temyiz isteklerinin REDDİNE, CMK'nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan H..
H..nin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükümlerin 28/01/2013 havale tarihli dilekçe ile vekili tarafından temyiz edilmesi karşısında, 3628 sayılı Kanunun 18. maddesindeki "...H.. H.. avukatının yazılı başvuruda bulunması halinde Maliye Bakanlığı, başvuru tarihinde müdahil sıfatını kazanır." düzenlemesinin verdiği yetkiye dayanılarak H.. H..nin katılma isteminin zimmet suçuyla sınırlı olarak kabulüne karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2013/8270, K. 2015/11775, 21 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama