Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/9019 K.2014/11342

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Kavga ihbarı üzerine olay yerine gelen polis memurlarına hakaret eden sanığın daha sonradan adli rapor alınması için hastaneye götürüldüğünde başka kolluk görevlilerine de hakaret etmesi biçiminde gerçekleştiği anlaşılan eyleminin bir suç işleme kararının icrası kapsamında birden fazla kişiye karşı hukuksal anlamda tek bir fiille işlendiği, zincirleme suç hükümleri nazara alınarak kamu görevlisine hakaret suçundan cezalandırılması gerektiği gözetilmeden ve suç kastının nasıl yenilendiği, eylemlerin neden bağımsız suç kabul edildiği denetime imkan verecek şekilde gerekçeleriyle karar yerinde gösterilmeden yazılı şekilde iki ayrı hakaret suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,

Sanığın birden fazla polis memuruna karşı görevi yaptırmamak için direnme suçunu işlediği kabul edilmesine rağmen TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmaması,

.