İçeriğe geç
AC
5. Ceza Dairesi Esas: 2014/4515 Karar: 2015/14286 Tarih: 2015

Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2014/4515 K.2015/14286

5. Ceza Dairesi 2014/4515 E. , 2015/14286 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 11 - 2013/32189 MAHKEMESİ : İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 19/10/2012 NUMARASI : 2004/91 Esas, 2012/269 Karar SUÇ : İcbar suretiyle irtikap Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın

Karar Özeti

5. Ceza Dairesi 2014/4515 E. , 2015/14286 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 11 - 2013/32189 MAHKEMESİ : İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 19/10/2012 NUMARASI : 2004/91 Esas, 2012/269 Karar SUÇ : İcbar suretiyle irtikap Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın

Karar Detayı

5. Ceza Dairesi 2014/4515 E. , 2015/14286 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 11 - 2013/32189 MAHKEMESİ : İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 19/10/2012 NUMARASI : 2004/91 Esas, 2012/269 Karar SUÇ : İcbar suretiyle irtikap Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın özgü suç niteliğinde olan ve ancak kamu görevlisi tarafından işlenebilen cebri irtikap suçuna TCK'nın 40/2. maddesi uyarınca azmettiren olarak iştirak etmesine rağmen kısa kararda aynı Kanunun 38. maddesi uyarınca uygulama yapıldığının yazılmaması sonuca etkili görülmemiş, tekerrüre esas sabıkası olduğu halde TCK'nın 58/6-7. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi ise karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen husus dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 15/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Makaleler

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla