Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2016/7598 K.2019/3607

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

UYAP ortamından yapılan incelemede; sanık ... hakkında aynı eylem nedeniyle İstanbul Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/451 Esas sayılı dosyası kapsamında kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından kamu davası açıldığı nazara alınarak, delillerin bir bütün halinde birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini bakımından temyize konu bu davanın söz konusu dava ile birleştirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,

Sanık ...'un hükümden sonra 02/01/2017 tarihinde öldüğü UYAP sisteminden temin edilen nüfus kaydından anlaşıldığından, bu husus mahallinde araştırılarak sonucuna göre 5237 sayılı TCK'nın 64 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca bir karar verilmesi lüzumu,

Kabule göre de;

24/06/2014 günlü celsede davaya katılmasına karar verilen ... Başkanlığının karar başlığında müşteki olarak gösterilmesi suretiyle CMK'nın 232/2-b maddesine muhalefet edilmesi,