KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2017/474 E., 2020/12560 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Ekim 2020
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suçtan zarar gören
- Hazine
- Suç
- Basit zimmet, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği
- Hüküm
- Zincirleme nitelikli zimmet ve kamu görevlisinin resmi belgede zincirleme sahteciliğisuçlarından mahkumiyet
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Yargılama aşamasında kamu davasından haberdar edildiği halde duruşmalara iştirak etmeyen, davaya katılma talebinde bulunmayan ve katılan sıfatını almayan Hazinenin temyiz hakkı olmadığından, vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, tebliğname başlığında temyiz eden olarak gösterilen katılan PTT Genel Müdürlüğünün bir temyiz talebi bulunmadığı gözetilerek incelemenin sanık müdafin temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Resmi belgede sahtecilik suçunun 5237 sayılı TCK'nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkilerin kötüye kullanılması suretiyle işlendiği kabul edilmesine rağmen, sanık hakkında aynı Yasanın 53/5. madde ve fıkrası gereğince, ayrıca, cezasının infazından sonra başlamak üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2017/474, K. 2020/12560, 7 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama