KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2017/6366 E., 2019/10118 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ekim 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Zincirleme tefecilik
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
CMK'nın 260/1. maddesinin "Hakim ve mahkeme kararlarına karşı Cumhuriyet savcısı, şüpheli, sanık ve bu Kanuna göre katılan sıfatını almış olanlar ile katılma isteği karara bağlanmamış, reddedilmiş veya katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolları açıktır." hükmü gereğince, mahkemece katılma talepleri reddedilen ve 24/09/2018 tarihinde öldüğü anlaşılan ... mirasçıları ile ..., ... ve ...’ın kanun yoluna başvurma haklarının bulunduğu nazara alınarak,
yokluklarında verilen hükmün ... mirasçılarına, ..., ... ve ...’a tebliğinin gerektiği, ancak gerekçeli kararın adı geçenlere tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgelerin dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmakla, öncelikle gerekçeli kararın tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde ayrıntılı temyiz dilekçesinin eklenmesi,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2017/6366, K. 2019/10118, 23 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama