Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2017/7020 K.2019/11278

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar ... ve... (...) haklarında denetim görevinin ihmali suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan PTT Genel Müdürlüğü vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, Sanık ... hakkında zimmet suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;

... PTT Merkez Müdürlüğüne bağlı ... Üniversitesi Tıp Fakültesi PTT Şubesinde gişe memuru olan sanığın, fakültede görev yapan bazı personelin iş yoğunluğu nedeniyle gelemediklerini beyan ederek fatura ve bir takım ödemelerinin yapılmasını istemeleri üzerine ilgililerden para almadan ödeme işlemlerini gerçekleştirdiği, ücretleri ise sonradan tahsil ettiği, 30/09/2010 tarihinde yapılan sayımda kasada 1.518,75 TL nakit ve 302,50 TL pul noksanlığı tespit edildiği,

tahsilat makbuzlarındaki hatırlatma notları, kamera kayıtları, aynı iş yerinde çalışanlar ile fakülte personelinin olayı doğrulayan beyanları ve dosya kapsamına göre bu noksanlığın fakülte personelinin ödemeyi zamanında yapmamasından kaynaklandığı, sanığın ödeme işlemlerini yapmasına rağmen parayı geç tahsil etmek suretiyle fatura sahiplerine menfaat sağladığı ve icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunun tüm unsurlarıyla oluştuğu nazara alınmadan mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,