Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2020/4859 K.2023/8344

Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 19.03.2015 tarihli ve 2012/105 Esas, 2015/134 sayılı Kararının, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;

Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığının 2012/7749 Soruşturma numaralı dosyası üzerinden sanık hakkında zincirleme nitelikli zimmet ve kamu görevlisinin resmi belgede zincirleme sahteciliği suçlarından soruşturmanın yürütüldüğü, sahtecilik suçu yönünden soruşturmanın izne tabi olduğundan bahisle 25.09.2012 tarihli kararla dosyanın tefrik edilerek Savcılığın 2012/18842 Soruşturma, 2013/1914 Esas sırasına kaydının yapıldığı, zincirleme nitelikli zimmet suçundan açılan kamu davasının ise Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/105 Esas sırasına kaydolunduğu,

Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığının, 14.03.2013 tarihli, 2012/18842 Soruşturma, 2013/1914 Esas ve 2013/160 numaralı İddianamesiyle sanık hakkında kamu görevlisinin resmi belgede zincirleme sahteciliği suçundan kamu davası açılarak Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/93 Esas sırasına kaydolunduğu, Mahkemenin 18.03.2013 tarihli, 2013/93 Esas, 2013/78 sayılı Kararı ile aynı Mahkemenin 2012/105 Esas sayılı dava dosyası ile aralarındaki şahsi, fiili ve hukuki irtibat nedeniyle her iki davanın Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/105 Esas sayılı dava dosyası üzerinde birleştirilmesine karar verildiği,

Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.03.2015 tarihli, 2012/105 Esas ve 2015/134 sayılı Kararı ile sanığın her iki suçtan cezalandırılmasına hükmolunmuşsa da;

14.03.2013 tarihli İddianamede, sanık hakkında Kocaeli Valiliğinin 26.12.2012 tarihli ve 66 sayılı Kararıyla kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan soruşturma izni verildiğinin belirtildiği ancak gerek fiziki dosya gerekse Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi üzerinde yapılan incelemede sahtecilik suçuna ilişkin olarak ön inceleme raporu, soruşturma izni ve varsa soruşturma iznine yapılan itiraza ilişkin olarak idari yargı kararı ile Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/93 Esas sayılı dava dosyasının, dosya içerisinde bulunmadığı, bu eksikliklerin tamamlanması hususunda Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesine Dairemizce yazılan 22.06.2023 tarihli yazıya cevaben mahkemeden gelen 03.07.2023 tarihli yazı içeriğinde fiziki dosyanın yerinde bulunmadığının belirtildiği anlaşılmakla;

Kocaeli 2. İş Mahkemesinden gelen "2013/93 Esas sayılı dava dosyasının iade edildiğine" dair 01.02.2016 tarihli yazı içeriği de nazara alınarak istenilen belgeler ve dosyanın ilgili mahkeme arşivlerinde, Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığı ve Kocaeli Valiliği nezdinde araştırılıp asılları veya onaylı suretlerinin temin edilerek denetime olanak verecek biçimde dosya arasına alınması,

Sonrasında iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

...