Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2022/10617 K.2025/7481

Mahallî mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında,... Askeri Savcılığının 20.11.2013 tarihli iddianamesi ile... Askeri Mahkemesi nezdinde kamu davası açıldığı, yapılan yargılama neticesinde 10.12.2014 tarihli ve 2013/1554 Esas, 2014/613 sayılı Karar ile atılı suçtan mahkumiyetine karar verildiği, hükmün ... Yargıtay 1. Dairesinin 07.10.2015 tarihli ve 2015/568 Esas, 2015/603 Karar sayılı ilamıyla bozulduğu, akabinde dosyanın 6771 ve 926 sayılı Kanun hükümleri gereği ...

Ağır Ceza Mahkemesine devredildikten sonra yapılan yargılama sonucu verilen beraat kararına yönelik istinaf taleplerinin hükmün daha önce Askeri Yargıtay denetiminden geçtiği ve temyiz yasa yoluna tabi olduğu gerekçesiyle ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin 25.10.2022 tarihli ve 2021/1554 Esas, 2022/2106 sayılı Kararıyla temyiz incelemesi için Dairemize gönderildiği gözetilerek yapılan incelemede;

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesine göre rüşvet alma suçundan katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan ... adına Kara Kuvvetleri Komutanlığı'nın kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve temsilcisi tarafından sanık hakkında bu suçtan açılan kamu davasında kurulan hükmün 7417 sayılı Kanun'un yürürlük tarihi olan 05.07.2022 tarihinden önce temyiz edilmesi ile usul hükümlerinin derhal uygulanacağı hususu karşısında, 7417 sayılı Kanun'un 40. maddesiyle değişik 3628 sayılı Mal Bildiriminde Bulunulması, Rüşvet ve Yolsuzluklarla Mücadele Kanunu'nun 18/2. maddesi hükmü uyarınca başvuru tarihinde müdahil sıfatını kazandığı anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.