İçeriğe geç
AC
5. Ceza Dairesi Esas: 2024/8637 Karar: 2025/6384 Tarih: 2025

Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2024/8637 K.2025/6384

5. Ceza Dairesi 2024/8637 E. , 2025/6384 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI: 2023/369 Esas, 2024/86 Karar SUÇ: İhmali davranışla görevi kötüye kullanma HÜKÜM: Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Karar Özeti

5. Ceza Dairesi 2024/8637 E. , 2025/6384 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI: 2023/369 Esas, 2024/86 Karar SUÇ: İhmali davranışla görevi kötüye kullanma HÜKÜM: Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Karar Detayı

5. Ceza Dairesi 2024/8637 E. , 2025/6384 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI: 2023/369 Esas, 2024/86 Karar SUÇ: İhmali davranışla görevi kötüye kullanma HÜKÜM: Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yüklenen suçu 5237 sayılı Yasa'nın 53/1-a madde-fıkra-bendindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işleyen sanık hakkında aynı Yasa'nın 53/5. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamış, bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık hakkında tayin edilen kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında adli para cezasına esas alınan tam gün sayısının hüküm fıkrasında gösterilmemesi suretiyle 5237 sayılı Kanun'un 52/3 ve 5271 sayılı Kanun'un 232/6. maddelerine muhalefet edilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hükmün fıkrasının 4 numaralı bendinin "Sanığın mali ve sosyal durumu dikkate alınarak hakkında verilen kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nun 50/1-a maddesi gereği takdiren 75 gün adli para cezasına çevrilmesine, adli para cezasının sanığın mali ve sosyal durumu dikkate alınarak TCK'nın 52/2. maddesi gereğince günlüğü takdiren 20 TL'den hesaplanmak sureti ile sanığın 1.500 TL ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA," şeklinde değiştirilmesi suretiyle eleştirilen husus dışında sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 20.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

İlgili Makaleler

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla