Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2024/9180 K.2025/7678

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığa isnat edilen suçun sübutu halinde 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 257/1. maddesinde öngörülen icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturabileceği, bu suçun söz konusu maddede öngörülen cezasının üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu,

suç tarihi olan 16.01.2006 tarihinden hüküm tarihine kadar 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu ancak zamanaşımını kesen son işlem olan 21.11.2013 tarihli mahkumiyet hükmü ile hüküm tarihi arasında asli zamanaşımı süresinin gerçekleşmediği anlaşılmakla, mahkemenin asli zamanaşımının da ayrıca dolduğu yönündeki kabulü sonucu etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.