Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2025/2471 E. , 2025/7694 K. "İçtihat Metni" Suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama ve nitelikli hırsızlık suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Düziçi 1. Asliye Ceza Mahkemesiyle Ankara 2. Asliye Ceza Mahkemesi (Ankara 77. Asliye Ceza Mahkemesi) arasında oluşan olumsuz bi
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2025/2471 E. , 2025/7694 K. "İçtihat Metni" Suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama ve nitelikli hırsızlık suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Düziçi 1. Asliye Ceza Mahkemesiyle Ankara 2. Asliye Ceza Mahkemesi (Ankara 77. Asliye Ceza Mahkemesi) arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, dosyanın devredildiği Ankara 77. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.01.2025 tarihli ve 2024/536 Esas sayılı işlemsiz iade yazısının niteliği itibariyle birleştirmeye muvafakat etmeme niteliğinde olduğu, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçların niteliğine ve iddianamelerde olayların anlatılış biçimine göre, her iki dosyada da mevcut delillerin onaylı örneklerinin getirtilmesi olanağı nazara alındığında, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görülmediğinden, Ankara 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2024/419 (Ankara 77. Asliye Ceza Mahkemesinin 2024/536) Esas sayılı dosyası ile Düziçi 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2024/1012 Esas sayılı dava dosyasının BİRLEŞTİRİLMESİNE YER OLMADIĞINA, Düziçi 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 05.11.2024 tarihli ve 2024/1012 Esas, 2024/880 sayılı BİRLEŞTİRME KARARININ oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Davaların ayrı ayrı YÜRÜTÜLMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.07.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Aklama ve nitelikli hırsızlık suçlarından sanık hakkında Düziçi ve Ankara mahkemeleri arasında olumsuz birleştirme uyuşmazlığı doğmuş; devredilen mahkemenin işlemsiz iade yazısı muvafakat etmeme niteliğinde kabul edilmiştir.
Hukuki İlke: Davaların birleştirilmesi ancak birlikte yürütmede yarar bulunması halinde gerekir; her iki dosyadaki delillerin onaylı örneklerinin getirtilmesi mümkünse birleştirmeye yer yoktur ve davalar ayrı yürütülür.
Uygulama Sonucu: birleştirme kararı kaldırılarak ayrı yürütme
Dava Strateji Notu: Birleştirme talebine karşı, delillerin onaylı örneklerle her dosyada değerlendirilebileceği ve birlikte yürütmede yarar bulunmadığı ileri sürülerek dosyaların ayrılması sağlanabilir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.