Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2025/4070 E. , 2025/15053 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2017/1138 Esas, 2018/2170 Karar SUÇ : Zimmet HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen Kararın temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Dair
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2025/4070 E. , 2025/15053 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2017/1138 Esas, 2018/2170 Karar SUÇ : Zimmet HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen Kararın temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Dairemizin 19.12.2024 tarihli ve 2021/12174 Esas, 2024/12082 sayılı Kararıyla sanık hakkında görevi kötüye kullanma suçundan ilk defa Bölge Adliye Mahkemesince verilen mahkumiyet kararının temyizinin mümkün olduğu ve kararın kesin nitelikte olmadığını belirten meşruhatlı tebligatın, sanık ... müdafii ile katılana tebliğ edilmesi istenilmesine rağmen, katılan vekili ile sanık müdafiine tebliğ edilen bu kararın sanığa tebliğ edilmediğinin anlaşılması karşısında, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11. maddesi uyarınca vekil ile takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması gerektiğine ilişkin düzenleme ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 24.02.2022 tarihli ve 2019/16-573 Esas, 2022/119 sayılı Kararında "...sanığın ve müdafiisinin yokluğunda verilen hükmün müdafiiden başka, kamu davasının tarafı, süjesi, cezanın sorumlusu kısacası ilgilisi olan sanığa da ayrıca tebliğ edilmesi gerekmektedir. Burada yapılan tebliğin, kararın içeriği hakkında bilgi sahibi olmayı ve müdafiinin kusurlu davranışı ile kanun yolu başvuru süresini geçirmiş olması halinde eski hâle getirme imkânının bulunup bulunmadığının incelenerek koşullarının bulunması hâlinde eski hâle getirme talebinde bulunma imkânı amacı taşıdığından kanun yollarına başvurma süresinin müdafiiye yapılan tebligat ile başladığı kabul edilmelidir" şeklinde yer alan kabul birlikte değerlendirilerek, kararın usulüne uygun şekilde sanığa da (Ceza infaz kurumunda olması halinde cezaevinde karar içeriği kendisine okunup/anlatılmak ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 263. maddesine göre bulunduğu cezaevi aracılığıyla vereceği dilekçe ile kararı temyiz edebileceği belirtilmek suretiyle tebliği, aksi halde son ifadesinde bildirdiği son bilinen adresine kararın tebliği, bu adrese de tebliğ yapılamaması halinde güncel MERNİS adresine tebliğ yapılmak suretiyle) tebliğ edilerek anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi, Temyiz vaki olursa bu hususta ek tebliğname düzenlenmesi sonrasında iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.