İçeriğe geç
AC
5. Ceza Dairesi Esas: 2025/8807 Karar: 2026/2313 Tarih: 2026

Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2025/8807 K.2026/2313

5. Ceza Dairesi 2025/8807 E. , 2026/2313 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/732 Esas, 2025/388 Karar SUÇ : Tefecilik HÜKÜM : İlk derece mahkemesince açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması suretiyle atılan suçtan kurulan mahkumiyet hükmünün kaldırılarak kamu davasının zamanaşımı nedeniyle dü

Karar Özeti

5. Ceza Dairesi 2025/8807 E. , 2026/2313 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/732 Esas, 2025/388 Karar SUÇ : Tefecilik HÜKÜM : İlk derece mahkemesince açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması suretiyle atılan suçtan kurulan mahkumiyet hükmünün kaldırılarak kamu davasının zamanaşımı nedeniyle dü

Karar Detayı

5. Ceza Dairesi 2025/8807 E. , 2026/2313 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/732 Esas, 2025/388 Karar SUÇ : Tefecilik HÜKÜM : İlk derece mahkemesince açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması suretiyle atılan suçtan kurulan mahkumiyet hükmünün kaldırılarak kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Suçtan zarar gören Hazine vekilinin 19.03.2025 tarihinde usulüne uygun olarak kendisine tebliğ edilen hükmü 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 291. maddesinde belirlenen iki haftalık yasal süre geçtikten sonra verdiği 07.04.2025 havale tarihli dilekçe ile temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un 298/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304. maddesi uyarınca Alanya 2. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE 23.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Tefecilik suçunda ilk derece mahkemesince açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması sonucu kurulan mahkûmiyet, zamanaşımı nedeniyle kaldırılarak kamu davasının düşmesine karar verilmiştir. Bu hükmü Hazine vekili temyiz etmiş; ancak hükmün kendisine 19.03.2025 tarihinde tebliğ edildiği, temyiz dilekçesinin ise 07.04.2025 tarihinde verildiği anlaşılmıştır.

Hukuki İlke: Temyiz istemi, CMK'nın 291. maddesindeki iki haftalık yasal süre içinde yapılmalıdır; usulüne uygun tebliğden sonra bu süre geçirilerek verilen temyiz dilekçesi süresinde sayılmaz ve temyiz istemi CMK 298/1 uyarınca reddedilir.

Uygulama Sonucu: Süre aşımı nedeniyle temyiz isteminin CMK 298/1 uyarınca REDDİ.

Dava Strateji Notu: Temyiz süresi tebliğ tarihinden itibaren iki hafta olup, tebliğ tarihinin ve dilekçe havale tarihinin dosyadan kesin tespiti hak kaybını önlemek için zorunludur. Süre kaçırıldığında esas incelenmeyeceğinden, tebligatın usulüne uygunluğu tartışılabilir hâllerde bu husus başvuruda öncelikle ileri sürülmelidir.

İlgili Makaleler

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla