İçeriğe geç
AC
5. Ceza Dairesi Esas: 2025/8808 Karar: 2026/2309 Tarih: 2026

Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2025/8808 K.2026/2309

5. Ceza Dairesi 2025/8808 E. , 2026/2309 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/666 Esas, 2025/161 Karar SUÇ : Rüşvet vermeye teşebbüs HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkınd

Karar Özeti

5. Ceza Dairesi 2025/8808 E. , 2026/2309 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/666 Esas, 2025/161 Karar SUÇ : Rüşvet vermeye teşebbüs HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkınd

Karar Detayı

5. Ceza Dairesi 2025/8808 E. , 2026/2309 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/666 Esas, 2025/161 Karar SUÇ : Rüşvet vermeye teşebbüs HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında rüşvet vermeye teşebbüs suçundan açılan kamu davasında, 3628 sayılı Mal Bildiriminde Bulunulması, Rüşvet ve Yolsuzluklarla Mücadele Kanunu'nun 18/2. maddesinde 7417 sayılı Kanun'un 40. maddesiyle yapılan değişiklik ve usul hükümlerinin derhal uygulanacağı hususu ile Hazine vekilinin 7417 sayılı Kanun'un yürürlük tarihi olan 05.07.2022 tarihinden sonra 28.03.2025 tarihli dilekçe ile katılma ve temyiz isteminde bulunması karşısında, Hazinenin katılma ve temyiz hakkı bulunmadığı anlaşıldığından, vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. madddesi de gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE 23.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Sanık hakkında rüşvet vermeye teşebbüs suçundan mahkûmiyet kararı verilmiş, bu hükmü Hazine vekili temyiz etmiştir. Ancak Hazine'nin katılma ve temyiz isteminin, ilgili kanun değişikliğinin yürürlüğe girdiği tarihten sonra ileri sürüldüğü belirlenmiştir.

Hukuki İlke: 3628 sayılı Kanun'un 18/2. maddesinde 7417 sayılı Kanun'un 40. maddesiyle yapılan değişiklik ve usul hükümlerinin derhal uygulanacağı ilkesi karşısında, değişikliğin yürürlük tarihinden sonra katılma ve temyiz isteminde bulunan Hazine'nin bu suç yönünden katılma ve temyiz hakkı bulunmamaktadır; hakkı olmayanın temyiz istemi CMUK 317 uyarınca reddedilir.

Uygulama Sonucu: Hazine vekilinin temyiz isteminin CMUK 317 uyarınca REDDİ.

Dava Strateji Notu: Rüşvet ve yolsuzluk suçlarında katılan sıfatı ve temyiz hakkı, yürürlükteki usul hükümlerinin değişiklik tarihine göre denetlenmelidir; katılma ve temyiz yetkisi bulunmayan tarafın başvurusu esasa etki etmeyeceğinden, savunma karşı tarafın sıfat ve yetkisini ilk aşamada gündeme getirmelidir.

İlgili Makaleler

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla